Hello World 之後

  民主國家？ 有人給出什麼標準定義嗎？ 每個政治制度都要解決幾個問題： 1. 各層政治菁英如何選拔？ 2. 各層政治決策如何做出？ 3. 政治利益如何分配？ 而目標都是「長治久安」。 而不同的組合就是不同的政治體制。 「沒有對錯」問題，只是成本效益問題。 例如英國人並沒有在香港推動不同的體制。 英國人在香港運作的體制就是英國人在本土的體制。 由少數貴族精英受到良好教育後，運轉體制。 其他人民不需要思考政治問題。 並且透過各種教育讓人民接受。 譬如：「哈利波特」就完整描述英國的統治結構 由少數「血緣貴族」統治「麻瓜」。 而血緣貴族需要有「貴族義務」。 所以英國人對以上三個問題的回答是： 1. 血緣 2. 血緣貴族 3. 血緣貴族按「貴族義務」分配。 所以英國所謂選民，可以在貴族推出的候選人中挑選執政者。 請問：英國是否為所謂的「民主體制」？ 而日本的選擇是： 1. 血緣 2. 血緣貴族 3. 血緣貴族按「階級」分配。 請問：日本是否為所謂的「民主體制」？ 所以這些按照血緣統治的國家，算不算是民主國家？

獨家》共機飛今年最高高度！ 疑特殊機型闖西南空域高達15000公尺 推測應該是「翔龍」無人機，以「無人機指揮通信」的「中繼站台」角色出現。 在過去的海灣、科索沃、伊拉克戰爭中。空軍以中高空進行各式戰場任務。可是地面戰鬥「24小時」都需要空中支援。 未來的戰場上，當然以無人機為最優選項。 這次亞塞拜然-亞美尼亞的戰爭中，亞塞拜然的無人機摧毀了相當於一個聯兵旅的兵力。 可是在跨海作戰中，指揮管制無人機是一件需要解決的問題。 因為需要「頻寬」傳輸「視覺」資料。而且是「24小時」在「戰役空間」內，「實時」指揮不同「數量級」無人機的資料！ 這個要求使得目前的衛星在「能量」與「頻寬」的限制下，無法做到。 目前的兩個技術方案：一個是 SpaceX 的 Starlink 方案。以低軌星座方式完成這種要求。所以美國空軍乖乖交錢了。(那些吹 SpaceX 是搞6G 的人醒醒，稍微了解能量與通信的關係就好) 另一個方案就是：「高高空長航時無人機」。翔龍無人機「載具」就是這樣的角色。以特殊的「菱形聯翼」設計達成這項目標。 當然不一定要無人，美國空軍也讓 U-2 擔任這項通信中繼任務。 而在未來戰場上，如果有其他選項，不會派出會發出電磁波的有人機。這等於是為對手導航打中自己。無人機可以多準備幾架，U-2 可不是隨時能上場。 另： 解放軍的出海順序其實已經展露了統一戰爭中，台灣戰役的構想。 爭奪制空權、電戰機熟悉戰場，做好「濾波準備」。反潛機壓制「台灣灘」的潛艦陣地。翔龍中繼無人機制導。 誰還準備打傳統登陸戰？舊式登陸艦都退光了。 https://www.facebook.com/liddle.fang/posts/3980708211942475

這本書有了好幾個版本。 如果讀過「三體」，哪就是那幾句話：黑暗森林、猜疑鍊以及科技爆炸。

1. 升版 Mac 作業系統至最新版 2. 由 Mac 上的 App Store 安裝 Xcode 3. 安裝 Visual Studio Code 4. 安裝 SourceTree 5. 安裝 Android Studio 6. 安裝 Android SDK 7. 安裝 Visual Studio for Mac 7. 使用 Visual Studio for Mac 內的設定功能，安裝 Android NDK 8. 安裝 Homebrew 9. 安裝 cocoapods 10.安裝 Jetbrains 的 ToolBox

工作重要性排序 每当你因总也干不完的工作而焦虑时，不妨试试先停下来，重新梳理一遍手边的工作：主动地站在对公司业务帮助最大的角度，站在提升自己能力的角度，当处于工作永远做不完的处境时，把那些最重要的完成了。 10000 小時誤區 简单重复、习惯性失败、林黛玉式的困境和狗熊掰棒子。 他们把 10000 小时的精进过程想歪了。 误区一：简单的工作重复 10000 小时。 误区二：习惯性失败。简单地重复失败是永远走不出失败的怪圈的。 误区三：林黛玉式的困境。在自己的世界里越精进，对外界就越排斥（当然外界也排斥她）。有两类科学家，一类是掌握了一个方法，研究什么都是一流的，他们越往后路越宽，比如爱因斯坦、费米和鲍林（两次获得诺贝尔奖的物理学家、化学家）;但是也有一类，路越走越窄，比如发明晶体管的夏克利（也因此获得了诺贝尔奖），他对自己研究的晶体管越来越熟悉，就对其它技术越来越不愿意接受，最后无法和工业界和学术界的同行交流。你会发现生活中有大量这样的人。 误区四：狗熊掰棒子。10000 小时的努力需要一个积累的效应，第二次的努力要最大程度地复用前一次努力的结果，而不是每一次都是从头开始。 解決 愿景－目标－道路。既然我们练习10000小时是为了提高，精进，不是简单的重复，就需要有一个方向，这个方向就是愿景。 能从不中听的话中找到合理性。 就是凡事做记录。 學習歷史的意義 他讲话的用词会非常丰富准确，这是有文化、有修养的表现。他理解问题和解决问题的方法会超出同龄人，使得大家如果有问题都会找他帮忙想办法解决。 最后，他看待世界会比其他人更全面客观，对别人也能包容。从这个意义上讲，通识教育可以帮助培养绅士淑女。

點到為止的說： 大家可以想像一個「台積電不存在」的世界。 對產業格局會有什麼影響。 1. 5G 的核心技術之一，叫做 Beamforming 波束成形。 就是利用相位陣列天線，打出與接收訊號。 可以用程式控制這個訊號的「樣子」。 是的，這個就是神盾艦運用的技術。而這套技術要走入人間。 愛立信與諾基亞在這個領域都遇上障礙。 這長期是「軍用高科技」。一個國家的電戰技術看這個就知道了。 F-22 傳聞中的各式電戰花招也是仰賴相同的技術。 2. 專利有沒有用，不是看數量。而是看關鍵位置。 其實也不用去問別人，去問聯發科在 5G 會議中是不是都站華為那個集團就知道了。為什麼是華為與高通互相放對，而不是三星、諾基亞。因為關鍵專利都在這兩個山頭。 3. 訊號處理設備中，最麻煩的是數位類比轉換部分。這個在華為的新手機中，已經換成國產品。其實當對岸海軍連神盾艦都能下餃子的時候，就知道這部分的問題都不是問題了。 4. 其實美國已經發現，除了 IC 製造，美國手上已經沒有籌碼。 所以才會氣急敗壞拉緊政策。 再玩下去 大家可以想像一個「台積電不存在」的世界。 對產業格局會有什麼影響。

情報分析還是要看特定人在特定領域的長期表現。 網紅寫手就不想評論了。但是林教授是重量級學者。特別是對美國的觀察長期有價值。值得寫些感想。 https://www.facebook.com/chongpin.lin/posts/3262298627134864 1. 現有的大格局是「中美冷戰」： 現代史上的第一次冷戰是美國發起，蘇聯只能應對。 蘇聯也不想冷戰，奈何當時遊戲規則的制定者-美國想啟動冷戰。 現在的第二次冷戰也是美國發起，中國也只能應對。 與蘇聯不同，中國內部甚至有大批親美派。這與美國 80 年代開始對付日本時的狀況一樣。重點不是有沒有「意願」與美國對抗。而是有沒有「能力」對美國保持獨立。美國這種戰略與英國過去的「兩強標準」一樣。先天上的格局就是會失敗。因為有沒有能力是取決於經濟發展，而經濟發展是「人之所欲」。不可能遏制。在「大白艦隊」繞行全球後，標誌英國兩強標準的破產。 2. 各國間的關係是一向是全位向的對抗與合作： 就像是廣場談判期間，美國海軍第七艦隊在周邊是都會區的「東京灣」內進行「實彈演習」一樣。各國之間的對抗從來都是各種手段各逞其能。但是美日並沒有因此放鬆對蘇聯的對抗態勢。在 2008 金融危機時，中美俄都以超高密度進行 ICBM 「試射」。但是中國一樣在這個時候，以購買房地美、房利美債券的方式，釜底抽薪直接協助美國解決信用商品的危機。 在核武威懾下，大國間沒有生死博弈的可能。當然這次疫情讓過去的核武數量理論受到挑戰。因為美國精英展現他們不畏懼低階層人民死傷的態度。他們完全可以從其他國家獲得移民補足失去的人口。所以核武數量必須能以摧毀美國郊區白人聚居區為目標設定。才有嚇阻的可信性。 3. 經濟力量的轉化與升級需要時間： 美國在 19 世紀末期，就成為世界第一大經濟體。可是要轉成世界第一大軍事國。要一直等到第二次世界大戰。美國也是到了二次大戰才成為科技強國。在德國犯錯之前，世界的科技與文化中心，還是在歐陸。 要將經濟力量轉化為可用的軍事力量，需要時間。造三架殲二十可能需要三個月。造 055 需要 8 個月。造一個團的攻擊直升機，需要 9 個月。可是美軍已經累積了數千架先進戰機、各式輔助飛機、幾十艘核動力攻擊潛艦、幾十艘神盾驅逐艦。就算是火箭軍可以壓制西太平洋的美國水面兵力。也打不到美國的水下艦隊。 如果...

因為美國過去設計的武器系統，在西太平洋面對解放軍時，將「全軍覆沒」。 我知道很多人不相信這個結論。不過你們相不相信不重要。 重要的是美軍兵棋推演的結果就是這樣。 This Is How a War With China Could Begin https://www.nytimes.com/2019/09/04/opinion/china-taiwan-war.html China has been vastly improving its military capabilities, including its ability to strike aircraft carriers. I’m told that in 18 of the last 18 Pentagon war games involving China in the Taiwan Strait, the U.S. lost. Still, that can be misleading, because the war games are much more limited than real life would be. For example, the United States could interrupt China’s oil supplies from the gulf. 「系統崩解作戰」 解放軍規劃的新世代兵力，就是打一場系統崩解作戰。 所以殲二十會以超音速進入戰區，以被動觀測系統標定美軍部署在後的各式預警機、電戰機、加油機。 其他如殲十六、甚至殲轟七會帶一種雙脈衝甚至變推力固態火箭推動、A射B導的長程飛彈打下這些高價值目標。 這個技術很困難嗎？很困難。但是不是物理上不可能。所以在各式衛星網絡以及無人機網絡搭建後。在超級電腦的即時分析下。能完成這類作戰的基本能力。 而東風十七，可以針對即時目標：譬如「正在進行起降作業的轟炸機的機場」進行打擊。 水面艦隊的存活率，在整套系統面前，也沒有存活能力。 所以美軍取消了「由海向陸」的所有計畫。包括 DDG-1000、LCS 等計畫。停止大型有人電戰機計畫。發展無人加油機。各式彈藥都是 -ER 結尾，因為要求射程超過 1000 公里。要在遠離中國海岸的地方發射。 重啟海軍高低搭配方案，甚至用上「義大利」...

1. 全新安裝「乾淨」的 Windows 10 Pro 2. 安裝 Windows 功能下的 IIS 3. 如圖選取 4. 安裝 ASP.NET Core 的 Windows Hosting Bundle https://dotnet.microsoft.com/download/dotnet-core/thank-you/runtime-aspnetcore-3.1.4-windows-hosting-bundle-installer 6. 進行資料夾設定。個人取名為「App」。 7. 設定資料夾權限。確定 IUSR ( 匿名用戶 ) 與  IIS_USRS ( IIS 的 Process 帳號 ) 具備「修改權限」。 5. 清空「應用程式集區」及刪除預設網站。 8. 建立應用程式集區。注意不要選取 .NET 版本(沒有受控碼)。.NET Core 是走管線。 9. 建立網站。選好應用程式集區。檢查設定。這邊的授權還是會打驚歎號。不用管他。 10. 成功運行。

「笑傲國防」在1997 年 2 月出版。 作者為高雄柏博士。 這是我讀過質量非常高的戰略預測書籍。 戰略預測書籍只有一個評判標準，就是「準不準」。 至於其他文采，又或是作者名氣都不重要。 本書中的立論有二： 1. 破除「台美中心論」。從1990 年代開始，台灣就開始脫離現實，進入政客編織的夢中。這點在「大內宣」充斥的今日社會。尤為重要。 2. 以技術擴散思考大陸的軍事發展。並且預測大陸自主國防工業的在大陸的經濟規模成長的影響下，將會帶來完全不同的戰略態勢。 3.「長程精密導彈輔助路權向海權擴張」 4.1996 的台海危機是美台雙方的戰略進攻頂點。這點的解釋非常優秀。當時台灣社會在自滿情緒下。完全沒思考這類力量態勢問題。 5. 另外一個有趣的預測就是對電動車的預想。 6. 現在台灣很難看到這個等級的戰略思考。