大國政治的悲劇

這本書有了好幾個版本。

如果讀過「三體」，哪就是那幾句話：黑暗森林、猜疑鍊以及科技爆炸。





留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

民主國家的定義是什麼？

  民主國家？ 有人給出什麼標準定義嗎？ 每個政治制度都要解決幾個問題： 1. 各層政治菁英如何選拔？ 2. 各層政治決策如何做出？ 3. 政治利益如何分配？ 而目標都是「長治久安」。 而不同的組合就是不同的政治體制。 「沒有對錯」問題，只是成本效益問題。 例如英國人並沒有在香港推動不同的體制。 英國人在香港運作的體制就是英國人在本土的體制。 由少數貴族精英受到良好教育後，運轉體制。 其他人民不需要思考政治問題。 並且透過各種教育讓人民接受。 譬如：「哈利波特」就完整描述英國的統治結構 由少數「血緣貴族」統治「麻瓜」。 而血緣貴族需要有「貴族義務」。 所以英國人對以上三個問題的回答是： 1. 血緣 2. 血緣貴族 3. 血緣貴族按「貴族義務」分配。 所以英國所謂選民，可以在貴族推出的候選人中挑選執政者。 請問：英國是否為所謂的「民主體制」？ 而日本的選擇是： 1. 血緣 2. 血緣貴族 3. 血緣貴族按「階級」分配。 請問：日本是否為所謂的「民主體制」？ 所以這些按照血緣統治的國家，算不算是民主國家？
閱讀完整內容

「文明的抉擇」第一次讀後感

圖片
這是在溫鐵軍教授的視頻中推薦。自掏寶購得。 我之前對金融體系以「複利機制」運作而實體經濟以「單利機制」運作下。對這兩個機制互相合作的協調機制完全是想不到如何才能讓彼此協調保值。 歷史上除了定期爆發金融危機以消除發行的貨幣或使貨幣貶值以「對稱」實體貨物服務外。也沒什麼好辦法。 這本書的作者明確提出的方法是社會主義。 我個人是十分認同。特別是在「弱 A.I. 」即將大幅拉高生產力的時刻。如果不以社會主義重新構造新的分配體系。生產與消費的矛盾關係甚至會發生「湮滅」然後爆出大規模能量。摧毀什麼就不好說了。
閱讀完整內容

中美國債殖利率倒掛

  美元的「無風險」屬性，對其他國籍者已經消失。 在英國的帶領下，美國將重要能源提供者逐出 SWIFT 。也凍結歐美指定的財產。 注意凍結財產這件事。沒有經過法院。所以什麼時候、什麼條件可以返還也沒有人知道。這與沒收本質沒有差別。因為會計上只能認列損失。收回的概率根本無從估算。在財務模型上也只能當成損失。 所有「大錢」都會重估美債風險。過去美債作為「零風險」的計算基礎。是很多財務模型的基本計算條件。 現在只是開始。等各方想出新的風險模型。那才是真正倒掛的長期趨勢。
閱讀完整內容