世界格局下的兩岸狀況
情報分析還是要看特定人在特定領域的長期表現。
網紅寫手就不想評論了。但是林教授是重量級學者。特別是對美國的觀察長期有價值。值得寫些感想。
https://www.facebook.com/chongpin.lin/posts/3262298627134864
蘇聯也不想冷戰,奈何當時遊戲規則的制定者-美國想啟動冷戰。
現在的第二次冷戰也是美國發起,中國也只能應對。
與蘇聯不同,中國內部甚至有大批親美派。這與美國 80 年代開始對付日本時的狀況一樣。重點不是有沒有「意願」與美國對抗。而是有沒有「能力」對美國保持獨立。美國這種戰略與英國過去的「兩強標準」一樣。先天上的格局就是會失敗。因為有沒有能力是取決於經濟發展,而經濟發展是「人之所欲」。不可能遏制。在「大白艦隊」繞行全球後,標誌英國兩強標準的破產。
就像是廣場談判期間,美國海軍第七艦隊在周邊是都會區的「東京灣」內進行「實彈演習」一樣。各國之間的對抗從來都是各種手段各逞其能。但是美日並沒有因此放鬆對蘇聯的對抗態勢。在 2008 金融危機時,中美俄都以超高密度進行 ICBM 「試射」。但是中國一樣在這個時候,以購買房地美、房利美債券的方式,釜底抽薪直接協助美國解決信用商品的危機。
在核武威懾下,大國間沒有生死博弈的可能。當然這次疫情讓過去的核武數量理論受到挑戰。因為美國精英展現他們不畏懼低階層人民死傷的態度。他們完全可以從其他國家獲得移民補足失去的人口。所以核武數量必須能以摧毀美國郊區白人聚居區為目標設定。才有嚇阻的可信性。
3. 經濟力量的轉化與升級需要時間:
美國在 19 世紀末期,就成為世界第一大經濟體。可是要轉成世界第一大軍事國。要一直等到第二次世界大戰。美國也是到了二次大戰才成為科技強國。在德國犯錯之前,世界的科技與文化中心,還是在歐陸。
要將經濟力量轉化為可用的軍事力量,需要時間。造三架殲二十可能需要三個月。造 055 需要 8 個月。造一個團的攻擊直升機,需要 9 個月。可是美軍已經累積了數千架先進戰機、各式輔助飛機、幾十艘核動力攻擊潛艦、幾十艘神盾驅逐艦。就算是火箭軍可以壓制西太平洋的美國水面兵力。也打不到美國的水下艦隊。
如果能每拖一個月,中美雙方的兵力差距就會縮小。
如此,如何拖時間就非常重要。
4. 台灣是中美衝突的引爆點,但是需要控制引爆時間:
喬良的文中的目標正確,但是完全說錯了台灣的價值。
如果解放軍不能證明自己能在近岸擊敗美國。
「一帶一路」只有失敗的下場。
而且毫無挽救機會。
而也別提中華民族崛起,沒「內捲自爆」就是運氣了。
因為「一帶一路」是要建立中國為中心的經濟體系。
這個體系如果不能證明自己有能力,保障入伙國家的經濟成果。
沒有一個國家會笨到加入一帶一路。
只有內陸資源與市場,是支撐不了中國大規模中產化。
也就別提復興了。
而只有統一戰爭,可以展現保護一帶一路成果的能力。
而且只有統一戰爭,可以說服國內的反對聲音。
5. 北京與台北在「拖時間」上,利益重合:
蔡英文是「日系政經集團」的「一份子」。而不僅是「代言人」。
他與陳水扁不同。如果今天調查台灣選民支持統一佔多數,陳水扁會在明天加入新黨。陳水扁只是典型的搖擺政客。可是蔡英文就是獨派的操盤手。他會有耐心的營造台獨環境。而且他也成功了。
但是在走最後一步前,他必須建立一個「法西斯社會」。不然台灣社會的本質,不會讓他走最後一步。這還需要兩年左右的時間。相關法律已經準備好了。他需要在這兩年製造政治事件,發動法西斯運動。
而北京如前所述,需要累積軍事資產與經濟資產。
這時透過隔空喊話,雙方達成一致。
北京不動手,也不廢 ECFA 。台北不公然宣布台獨。
因為雙方都需要時間。
以上是基本的系統動力對抗的結果。
除非北京放棄中華民族偉大復興的革命目標
或是蔡英文為首的日系政經集團放棄台獨。
不然就只是雙方各取所需,拖一下準備時間。
另林教授的論點
(1) 如果「反中」只是政治手段。不會在教育體系推動「仇中恨中」教育。而這件事已經進行許多年了。
(2) 改口新冠肺炎,是因為世界各國都找到更早爆發的案例。各國科學家應該已經告知其政府。新冠肺炎之於武漢就如西尼羅河病毒之於紐約。再不改口就更難看了。近日衛福部還有再批評 WHO 嗎?
(3) 蔡易餘都說自己出來當笑話。這種等級的政治人物唾面自乾是日常生活。這也能當善意。是以為大家與國民黨一樣智障。
網紅寫手就不想評論了。但是林教授是重量級學者。特別是對美國的觀察長期有價值。值得寫些感想。
https://www.facebook.com/chongpin.lin/posts/3262298627134864
1. 現有的大格局是「中美冷戰」:
現代史上的第一次冷戰是美國發起,蘇聯只能應對。蘇聯也不想冷戰,奈何當時遊戲規則的制定者-美國想啟動冷戰。
現在的第二次冷戰也是美國發起,中國也只能應對。
與蘇聯不同,中國內部甚至有大批親美派。這與美國 80 年代開始對付日本時的狀況一樣。重點不是有沒有「意願」與美國對抗。而是有沒有「能力」對美國保持獨立。美國這種戰略與英國過去的「兩強標準」一樣。先天上的格局就是會失敗。因為有沒有能力是取決於經濟發展,而經濟發展是「人之所欲」。不可能遏制。在「大白艦隊」繞行全球後,標誌英國兩強標準的破產。
2. 各國間的關係是一向是全位向的對抗與合作:
就像是廣場談判期間,美國海軍第七艦隊在周邊是都會區的「東京灣」內進行「實彈演習」一樣。各國之間的對抗從來都是各種手段各逞其能。但是美日並沒有因此放鬆對蘇聯的對抗態勢。在 2008 金融危機時,中美俄都以超高密度進行 ICBM 「試射」。但是中國一樣在這個時候,以購買房地美、房利美債券的方式,釜底抽薪直接協助美國解決信用商品的危機。
在核武威懾下,大國間沒有生死博弈的可能。當然這次疫情讓過去的核武數量理論受到挑戰。因為美國精英展現他們不畏懼低階層人民死傷的態度。他們完全可以從其他國家獲得移民補足失去的人口。所以核武數量必須能以摧毀美國郊區白人聚居區為目標設定。才有嚇阻的可信性。
3. 經濟力量的轉化與升級需要時間:
美國在 19 世紀末期,就成為世界第一大經濟體。可是要轉成世界第一大軍事國。要一直等到第二次世界大戰。美國也是到了二次大戰才成為科技強國。在德國犯錯之前,世界的科技與文化中心,還是在歐陸。
要將經濟力量轉化為可用的軍事力量,需要時間。造三架殲二十可能需要三個月。造 055 需要 8 個月。造一個團的攻擊直升機,需要 9 個月。可是美軍已經累積了數千架先進戰機、各式輔助飛機、幾十艘核動力攻擊潛艦、幾十艘神盾驅逐艦。就算是火箭軍可以壓制西太平洋的美國水面兵力。也打不到美國的水下艦隊。
如果能每拖一個月,中美雙方的兵力差距就會縮小。
如此,如何拖時間就非常重要。
4. 台灣是中美衝突的引爆點,但是需要控制引爆時間:
喬良的文中的目標正確,但是完全說錯了台灣的價值。
如果解放軍不能證明自己能在近岸擊敗美國。
「一帶一路」只有失敗的下場。
而且毫無挽救機會。
而也別提中華民族崛起,沒「內捲自爆」就是運氣了。
因為「一帶一路」是要建立中國為中心的經濟體系。
這個體系如果不能證明自己有能力,保障入伙國家的經濟成果。
沒有一個國家會笨到加入一帶一路。
只有內陸資源與市場,是支撐不了中國大規模中產化。
也就別提復興了。
而只有統一戰爭,可以展現保護一帶一路成果的能力。
而且只有統一戰爭,可以說服國內的反對聲音。
5. 北京與台北在「拖時間」上,利益重合:
蔡英文是「日系政經集團」的「一份子」。而不僅是「代言人」。
他與陳水扁不同。如果今天調查台灣選民支持統一佔多數,陳水扁會在明天加入新黨。陳水扁只是典型的搖擺政客。可是蔡英文就是獨派的操盤手。他會有耐心的營造台獨環境。而且他也成功了。
但是在走最後一步前,他必須建立一個「法西斯社會」。不然台灣社會的本質,不會讓他走最後一步。這還需要兩年左右的時間。相關法律已經準備好了。他需要在這兩年製造政治事件,發動法西斯運動。
而北京如前所述,需要累積軍事資產與經濟資產。
這時透過隔空喊話,雙方達成一致。
北京不動手,也不廢 ECFA 。台北不公然宣布台獨。
因為雙方都需要時間。
以上是基本的系統動力對抗的結果。
除非北京放棄中華民族偉大復興的革命目標
或是蔡英文為首的日系政經集團放棄台獨。
不然就只是雙方各取所需,拖一下準備時間。
另林教授的論點
(1) 如果「反中」只是政治手段。不會在教育體系推動「仇中恨中」教育。而這件事已經進行許多年了。
(2) 改口新冠肺炎,是因為世界各國都找到更早爆發的案例。各國科學家應該已經告知其政府。新冠肺炎之於武漢就如西尼羅河病毒之於紐約。再不改口就更難看了。近日衛福部還有再批評 WHO 嗎?
(3) 蔡易餘都說自己出來當笑話。這種等級的政治人物唾面自乾是日常生活。這也能當善意。是以為大家與國民黨一樣智障。
留言
張貼留言