Hello World 之後

點到為止的說： 大家可以想像一個「台積電不存在」的世界。 對產業格局會有什麼影響。 1. 5G 的核心技術之一，叫做 Beamforming 波束成形。 就是利用相位陣列天線，打出與接收訊號。 可以用程式控制這個訊號的「樣子」。 是的，這個就是神盾艦運用的技術。而這套技術要走入人間。 愛立信與諾基亞在這個領域都遇上障礙。 這長期是「軍用高科技」。一個國家的電戰技術看這個就知道了。 F-22 傳聞中的各式電戰花招也是仰賴相同的技術。 2. 專利有沒有用，不是看數量。而是看關鍵位置。 其實也不用去問別人，去問聯發科在 5G 會議中是不是都站華為那個集團就知道了。為什麼是華為與高通互相放對，而不是三星、諾基亞。因為關鍵專利都在這兩個山頭。 3. 訊號處理設備中，最麻煩的是數位類比轉換部分。這個在華為的新手機中，已經換成國產品。其實當對岸海軍連神盾艦都能下餃子的時候，就知道這部分的問題都不是問題了。 4. 其實美國已經發現，除了 IC 製造，美國手上已經沒有籌碼。 所以才會氣急敗壞拉緊政策。 再玩下去 大家可以想像一個「台積電不存在」的世界。 對產業格局會有什麼影響。

情報分析還是要看特定人在特定領域的長期表現。 網紅寫手就不想評論了。但是林教授是重量級學者。特別是對美國的觀察長期有價值。值得寫些感想。 https://www.facebook.com/chongpin.lin/posts/3262298627134864 1. 現有的大格局是「中美冷戰」： 現代史上的第一次冷戰是美國發起，蘇聯只能應對。 蘇聯也不想冷戰，奈何當時遊戲規則的制定者-美國想啟動冷戰。 現在的第二次冷戰也是美國發起，中國也只能應對。 與蘇聯不同，中國內部甚至有大批親美派。這與美國 80 年代開始對付日本時的狀況一樣。重點不是有沒有「意願」與美國對抗。而是有沒有「能力」對美國保持獨立。美國這種戰略與英國過去的「兩強標準」一樣。先天上的格局就是會失敗。因為有沒有能力是取決於經濟發展，而經濟發展是「人之所欲」。不可能遏制。在「大白艦隊」繞行全球後，標誌英國兩強標準的破產。 2. 各國間的關係是一向是全位向的對抗與合作： 就像是廣場談判期間，美國海軍第七艦隊在周邊是都會區的「東京灣」內進行「實彈演習」一樣。各國之間的對抗從來都是各種手段各逞其能。但是美日並沒有因此放鬆對蘇聯的對抗態勢。在 2008 金融危機時，中美俄都以超高密度進行 ICBM 「試射」。但是中國一樣在這個時候，以購買房地美、房利美債券的方式，釜底抽薪直接協助美國解決信用商品的危機。 在核武威懾下，大國間沒有生死博弈的可能。當然這次疫情讓過去的核武數量理論受到挑戰。因為美國精英展現他們不畏懼低階層人民死傷的態度。他們完全可以從其他國家獲得移民補足失去的人口。所以核武數量必須能以摧毀美國郊區白人聚居區為目標設定。才有嚇阻的可信性。 3. 經濟力量的轉化與升級需要時間： 美國在 19 世紀末期，就成為世界第一大經濟體。可是要轉成世界第一大軍事國。要一直等到第二次世界大戰。美國也是到了二次大戰才成為科技強國。在德國犯錯之前，世界的科技與文化中心，還是在歐陸。 要將經濟力量轉化為可用的軍事力量，需要時間。造三架殲二十可能需要三個月。造 055 需要 8 個月。造一個團的攻擊直升機，需要 9 個月。可是美軍已經累積了數千架先進戰機、各式輔助飛機、幾十艘核動力攻擊潛艦、幾十艘神盾驅逐艦。就算是火箭軍可以壓制西太平洋的美國水面兵力。也打不到美國的水下艦隊。 如果...